Daune cominatorii

Am fost astazi la un proces simulat organizat de ELSA.


Mi se pare o experienta foarte utila. Pacat, cum zicea un prieten, ca s-au introdus banii in ecuatie. Astfel, locul I, II si cel pentru cel mai bun orator iau o dilpoma si o suma de bani.


S-a intamplat ca cel pentru care am mers si a participat la proces sa il intereseze doar dreptul.


Din acest mediu, a fost pusa pe tabla urmatoare problema.


Ce sunt si cand au aparut daunele cominatorii?


Cum mi se pare mie:


Am auzit ca daunele cominatorii au fost reglementate intr-o lege speciala(nu stiam).


Oricum nu se justificata aplicarea lor in dreptul comun, speciala deroga de la generala parca:) nu o completeaza.


Ele au aparut timid in jurisprudenta dupa care a venit ICCJ si  a afirmat ca daunele cominatorii se aplica si in cazul amenzii civile prev de 580 indice 3.


"Cererea privind obligarea la daune cominatorii este admisibilă şi în condiţiile reglementării obligării debitorului la plata amenzii civile conform art. 5803 din Codul de procedură civilă."


Dupa care a venit Legiuitorul si a introdus un nou alin la art 580 indice 3


"Pentru neexecutarea obligatiilor prevazute in prezentul articol nu se pot acorda daune cominatorii"


:)


Mi se pare ca prin alineatul asta, daunele cominatorii au fost reglementate cu aplicare doar la executarea obligatiilor de a da (in art 580 indice 3 se reglementeaza executarea obligatiilor de a face si de a nu face.)


Inca un aspect interesant e ca definitia daunelor cominatorii, cum o gasim in doctrina, se regasteste in mult discutatul art 580 CPC.


Sincer nu vad inca utilitatea daunelor cominatorii.


Daunele moratorii isi fac singure treaba.
Poate ratiunea a fost ca sunt prea mici ca partea obligata la executarea obligatiei  sa se simta amenintata si sa-si execute obligatia.
Dar, cum zicea cineva, sunt prea mici ca statul sa le colecteze.


Nu zic, pana la urma statul isi exercita forta coercitiva pentru a executa hotararile propriilor instante.

In urmatorul post: " Obligatia de a da"