Esteticul nu este rupt de cognitiv. Întreaga experiență a cunoașterii umane arată că o anumită încredere în simplitatea ascunsă a lumii îi ghidează atât pe savant cât și pe artist- Solomon Marcus

duminică, 29 ianuarie 2012

Art. 1191 c. civ. din 1864

Op. cit. p 82, nota 1


”Legea în materie represivă admite proba testimonială fără restricțiune, numai în cazul când faptele denunțate prezintă caracterului unui delict independent de orice alt fapt, iar nu și cînd delictul ar fi o consecință a unui contract pur civil (abuz de încredere)”


Op. cit. nota 3


” o probă recunoscută de legea în vigoare la momentul cînd s-a născut raportul juridic, este admisă în justiție chiar sub imperiul unei legi noi care nu o mai prevede..”


...cand legea noua prevede un nou mijloc de probă, acesta se va aplica la raportul nascut in timpul legii vechi....


Op cit., nota 4 


”daca dovedirea în genere în materii penle, poate să fie făcută prin martori, nu este tot astfel și în cazurile infracțiunea penală presupune existența unui contract”

sâmbătă, 28 ianuarie 2012

Art. 1190 c. civ. din 1864

Reglementeaza instituția confirmării unui act anulabil (c civ francez văd că se referea și la confirmarea unui act susceptibil de a fi reziliat).


Confirmarea reglementata de art 1190 c. civ. nu poate avea nicio legătură cu instituția reglementată de art 1546 c civ (ratificarea mandatului executat cu depășirea limitelor împuternicirii).


”..cel care confirmă trebuie să fie capabil a se obliga și a dispune....”


Op. cit. p. 78 nota 2


ratificatiunea unui act nevalabil nu se poate face decît atunci cînd persoana ce ratifică are dreptul de a face din nou asemenea act


Op. cit. p 78 nota 3


”orice vânzare făcuta unui străin este isbită de o nulitate absolută, totuși atunci când cauza acestei nulități, adică lipsa calității de cetățean român a încetat, actul devine perfect valabil prin confirmarea lui de cei în drept rămânând să-și producă efectele pentru viitor”


Op cit p 79 nota 8


Nota 9 (op. cit.) - confirmarea poate fi expresă sau tacită


- mie nu mi s-ar fi părut art 1190 c civ ar fi compatibil cu forma tacită a confirmării


nota 10, op cit


”cu toate că nulitatea unui act pentru motive de ordine publică nu poate fi confirmata...însă nimic nu se opune ca o lege ulterioară să constate valabilitatea încheierii convenției și deci să se poată confirma” - efectele se vor produce doar pentru viitor, cred, logic:)


Op cit nota 11


”....pentru cofirmarea expresă cât și pentru cea tacită trei sunt condițiunile cerute pentru perfectarea contractului:
1) capacitatea de a dispune, 
2) cunoștință de vițiul ce infectează actul și 
3) obligația să existe în momentul confirmării.”


Nota 17, op cit


Obligația baza pe o cauză ilicită nu poate fi confirmată  în urma încetării ilicității



miercuri, 11 ianuarie 2012

Art. 1182 c civ din 1864 - data certă

Op cit p. 61 nota 1


”Prin cuvîntul terție persoană legea nu înțelege pe orice persoană care, spre a se apara de o pretențiune formată în contra sa în temeiul unui act sub semnătură privată, ar invoca faptul material că nu se află figurînd cu numele său sau al autorilor săi în acel act, ci pe acele persoane cari, pe lîngă că n-au figurat în act se află investite sub orice titlu cu drepturi reale sau personale a căror existență sau eficacitate ar fi compromisă daca o convențiune sau un fapt juridic, constatate prin un act sub semnătură privată la care n-au participat ar putea sa le fie opuse”


Op cit. p. 62 nota 4


”În regulă generală, veracitatea și sinceritatea datei unui act se constată după principiile și dispozițiunile de probațiune a legei în vigoare când s-a săvârșit actulș deoarece numai acea lege a avut-o în vedere cel care a făcut actul, ei a trebuit să se conforme, l-a ea s-a raportat și îi era imposibil să prevadă schimbările ce o lege posterioară va aduce....această regulă se aplică chiar atunci cînd o lege posterioară modifică sau înlătură formalitățile după care se puteau săvîrși acte valabile”


Op. cit. p 63 nota 16


”Creditorul propritor ca și cesionarul n-are nici un drept al său propriu care să facă din el un terțiu și el reprezintă pe debitorul său, așa fiind el trebuie să sufere toate actele îndeplinite de acesta asupra patrimoniului său, exceptându-se bineînțeles frauda (nefiind necesară data certă)”


Op. cit. p. 63 nota 17


”Actele sub semnătură privată semnate de cedent nu pot fi opozabile cesionarului, care de la data cesiunei, devine un terțiu, decît dacă au dobîndit data certă”


- Pentru a fi considerați terți, creditorii chirografari trebuie să exercite un drept propriu și nu atunci când se folosesc de acțiunea oblică (op. cit. p 64 nota 28)