Definitia nulitatii consider in continuare ca e data de art. 1200 pct 1.
Efectele nulitatii consider ca sunt date de art 966 Cod civil.
"Obligatia fara cauza sau fondata pe o cauza falsa sau nelicita nu poate avea niciun efect"
+968
"cauza este nelicita cand este prohibita de legi"
Iar acum sa vedem ce efect are lipsa de efect?:)
Eu zic ca daca ne uitam la 992 avem raspunsul:
"Cel ce din eroare sau cu stiinta, primeste aceea ce nu-i este debit este obligat a-l restitui"
Din moment ce obligatia asumata nu poate avea niciun efect, rezulta ce s-a executat in baza ei nu era datorat, adica "ce nu-i este debit"
In coduri diferite, indexul este diferit. In unele, acest articol apare la imbogatirea fara justa cauza, la altele la plata lucrului nedatorat.
Imbogatirea fara justa cauza- eu zic ca nu este reglementatat expres ci poate fi extrasa din articole precum acela cu cel obligat sa restituie araturie si semanaturile pentru a-si obtine fructele.
Plata lucrului nedatorat este reglementata de 993 si se refera la plata stricto sensu, se vorbeste de un "titlu de creanta"
992 Cod civil ar trebui intitulat "Repunerea partilor in situatia anterioara" incidenta la nulitate si rezolutiune.
Art. 994-997 Cod civil pot fi aplicate sau nu alaturi de 992. Cine crede in difereta intre buna-credinta si reaua-credinta la nulitate e liber sa o faca. 992 nu face distinctie....."din eroare sau cu stiinta"
Ca multi invatacei ai dreptulu, si eui am citit intai carti, apoi Codul...nicaieri nu se poate argumenta ca a spus x sau y.....avem nevoie de lege, singurul izvor de drept.
Sper ca o data cu aparitia Noului Cod, sa se schimbe acest sistem, e pacat de el(noul cod), e aproape matematic:) iti demonstrezi cazul cum rezolvai in liceu problemele la matematica, ai toate elementele. Iti si arata cand e cazul sa iei decizia ca judecator. Masterpiece!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu