Reglementeaza instituția confirmării unui act anulabil (c civ francez văd că se referea și la confirmarea unui act susceptibil de a fi reziliat).
Confirmarea reglementata de art 1190 c. civ. nu poate avea nicio legătură cu instituția reglementată de art 1546 c civ (ratificarea mandatului executat cu depășirea limitelor împuternicirii).
”..cel care confirmă trebuie să fie capabil a se obliga și a dispune....”
Op. cit. p. 78 nota 2
”ratificatiunea unui act nevalabil nu se poate face decît atunci cînd persoana ce ratifică are dreptul de a face din nou asemenea act”
Op. cit. p 78 nota 3
”orice vânzare făcuta unui străin este isbită de o nulitate absolută, totuși atunci când cauza acestei nulități, adică lipsa calității de cetățean român a încetat, actul devine perfect valabil prin confirmarea lui de cei în drept rămânând să-și producă efectele pentru viitor”
Op cit p 79 nota 8
Nota 9 (op. cit.) - confirmarea poate fi expresă sau tacită
- mie nu mi s-ar fi părut art 1190 c civ ar fi compatibil cu forma tacită a confirmării
nota 10, op cit
”cu toate că nulitatea unui act pentru motive de ordine publică nu poate fi confirmata...însă nimic nu se opune ca o lege ulterioară să constate valabilitatea încheierii convenției și deci să se poată confirma” - efectele se vor produce doar pentru viitor, cred, logic:)
Op cit nota 11
”....pentru cofirmarea expresă cât și pentru cea tacită trei sunt condițiunile cerute pentru perfectarea contractului:
1) capacitatea de a dispune,
2) cunoștință de vițiul ce infectează actul și
3) obligația să existe în momentul confirmării.”
Nota 17, op cit
Obligația baza pe o cauză ilicită nu poate fi confirmată în urma încetării ilicității
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu