Ipoteza: infractiunile ce pot avea o existenta independenta sunt analizate ca un concurs
Fapta unei persoane de a desface sarma de la poarta bunicilor si de a fura un ou din curte este furt savarsit prin efractie?
Daca da atunci este independent de orice alta infractiune din moment ce poate exista singur.
Drept urmare, concluzia ar fi ca infractiunea de furt prin efractie este independeta de infractiunea de distrugere?
Eu zic ca in cazul asta nu e efractie tocmai din cauza ca efractie presupune distrugerea obstacolului aflat intre faptuitor si bun.
RăspundețiȘtergereMie mi se pare ca efractie consta in inlaturarea obstacoluli
RăspundețiȘtergerePai asa si daca deschid usa neincuiata de la o camera si iau de acolo un bun ar fi efractie, ca inlatur obstacolul usii. Mie mi se pare ca presupune inlaturarea obstacolului prin distrugere.
RăspundețiȘtergereSimt ca exista o viclenie cand cineva desface sarma de la poarta...face ceva mai mult decat sa apese pe o clanta. Dovedeste perseverenta in rezolutia infractionala cu orice pret ::)
RăspundețiȘtergereStreteanu: ca sa existe efractie trebuie sa existe distrugere, rezulta ca desfacerea sarmei nu constituie efractie
RăspundețiȘtergere